CORTEX：注意力不集中是如何影响书面和具体内容语言处理的？

当我们不再关注句法流时亦会发生什么？句法处置的哪些方面没有引起留意？哪些是由右至右的留意过程配制的？当代的鸡尾酒亦会effect表明，某些(可能不是所有)句法处置水准可以在没有留意的情况下进行。有结论表明，留意在从小脑到嗅觉皮质和文职句法一区等各个水准上调节言语处置。然而，尽管留意力在正常和毁损阅读练成里面的作用仍然得到了很好的证实，但与言语感知相比，留意力与神经元阅读机制的相互作用受到的审查相对较多于。法国索邦私立大学团队展开了关的分析，分析成果发表在CORTEX杂志。

该分析使用全脑机能磁共振来分析连接处特异性和连接处也就是说的句法一地带是如何受到对另一种感觉连接处的留意的调节(例如，在嗅觉片语的呈现过程里面留意影像，也就是说)。该分析的目的是测试留意力不集里面对片语水准研磨的直接影响。人能把多个辞汇整合到一个句法和逻辑明晰的结构里面，而不考虑到这些辞汇吗？自从神经元成像开始以来，处置片语和字辞汇本表相互间的对比一直被用来证明当多个字辞汇可以独立时，神经元一地带网络的不存在，当多个字辞汇可以被独立时，这些一地带亦会更应答。关的一地带都有右侧额下一区(“Broca一区”)和较大范围的颞上沟，它们在颞极侧部横跨，在角回侧边横跨，与之关的的一地带都有右侧额叶下部(“Broca一区”)和较大范围的颞上沟(位于颞极的侧部和角回的侧边)。

该分析检验了以下假设：留意力不集里面可能亦会更改片语各个方面的整合，消除右至右的直接影响。无论是书面还是明示形式，句法研磨都受到留意力分心的尖锐直接影响，但这种留意力不集里面的effect随句法研磨的一地带和等级水准的完全相同而有很大的完全相同。在留意力不集里面的情况下，自下而上的应答仍然不存在于最初连接处特定的一地带，在在文职时间口语一地带，但片语和字辞汇本表相互间的差异消失了。在有留意和无留意条件下，口语诱因比控制诱因以右至右的方式应答颞叶腹侧皮层，并向后到达影像辞汇形一地带。

句法参与；也引起的应答的全脑分析。右侧昂口语和口头语的共同应答，右边侧昂模态相互间的差异。(A)句法对比(片语和辞汇表高达)倍数印证。(B)片语倍数比方说的对比。

留意力不集里面对句法研磨直接影响的全脑分析。(A)与有留意诱因相比，无留意诱因的应答减低。右：口语和口头语倍数控制。右边：书面片语倍数比方说。(B)无留意诱因的残余应答。右：口语倍数控制。右边：书面句法倍数控制。

局限于右腹侧伴颞一区感兴趣的应答图。应答辨识在透明的神经元上，分别针对书写和明示诱因(分别为奇数列和偶数列)、留意(顶行)和无留意(里面间行)诱因，以及它们相互间的差异(下行)。在每一行里面，按句法(高达片语和本表)>休息(红色)、控制>句法(浅蓝色)、句法>控制(粉色)和片语>字辞汇本表(蓝色)表示应答。

综上所述，留意力不集里面阻扰了片语水准的句法和逻辑整合，但保有了一些右至右的交叉连接处研磨，以及很大程度的自下而上的特定连接处研磨，都有专门处置已知字母表里面的字母串的腹侧伴颞一区。

原文出处：Cohen Laurent,Salondy Philippine,Pallier Christophe et al. How does inattention affect written and spoken language processing?[J] .Cortex, 2021, 138: 212-227.